L'umanità si sta dirigendo verso un collasso ecologico creato dal capitalismo
Sabato 24 ottobre si celebra in tutto il mondo la Giornata internazionale contro il cambiamento climatico, una delle più grandi sfide che l'umanità deve affrontare.
Il cambiamento climatico è un fenomeno antropico, cioè prodotto dall'attività umana, come conseguenza di oltre centocinquant'anni di industrializzazione, di estractivismo e di uno stile di vita promosso dai centri di potere dove il principale motivo è stato il profitto.
Le quantità di eliminazione dei gas serra sono aumentate a livelli mai visti prima. Il più diffuso, che rappresenta i due terzi di tutti i tipi di gas serra (GHG), è l'anidride carbonica, dovuta principalmente alla combustione di combustibili fossili (petrolio, carbone o gas naturale). A ciò si aggiunge l'aumento delle dighe, i cambiamenti nei cicli dell'azoto e del fosforo e la drammatica perdita di biodiversità. Exxon Mobil, Shell, British Petroleum e Chevron sono alcune delle principali aziende che emettono sostanze inquinanti.
Tra il 1751 e il 2010 solo 90 aziende sono state responsabili del 63% delle emissioni cumulative di carbonio. Gli Stati Uniti e la Cina emettono attualmente il 40% dei gas serra.
Gli effetti del cambiamento climatico colpiscono tutte le regioni del mondo; i danni principali sono evidenti nella criosfera con: lo scioglimento dei ghiacci marini nell'Artico, in Antartide e nella calotta glaciale in Groenlandia. Nella biosfera è evidente nella devastazione delle foreste boreali, nella foresta pluviale amazzonica, nella barriera corallina d'acqua calda, più lo scongelamento dello strato di terra congelato permanente, il permafrost e le alterazioni delle correnti marine atlantiche (tra i Caraibi e il Sahara).
E cosa è stato fatto dall'alto dei governi e dei multilaterali, a livello globale, in merito al cambiamento climatico? Nel 1988, quasi 10 anni dopo la prima Conferenza mondiale sul clima in Svezia, è stato istituito il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC). Il grave incidente di Chernobyl, in Ucraina, nel 1986, e le "chiazze di petrolio" nelle acque dell'Alaska nel 1989, causate da fuoriuscite di petroliere come la Exxon Valdez, hanno generato una svolta.
L'IPCC e la Seconda Conferenza Mondiale sui Cambiamenti Climatici proporranno un trattato globale sull'argomento. Insieme all'Assemblea Generale dell'ONU, si sono orientati verso una convenzione quadro, adottata nel 1992 durante il Vertice della Terra di Rio de Janeiro, chiamata "Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici" (UNFCCC), entrata in vigore nel 1994.
La Dichiarazione di Rio è stato un momento di svolta, dove sono apparsi concetti, impegni, convenzioni sul clima, sulla biodiversità e sulla desertificazione. È emersa una nuova ingegneria giuridica che, pur dando erroneamente la priorità prima allo sviluppo e alla crescita economica e poi all'ecologia, includeva due principi essenziali per la protezione dell'ambiente: i principi legali di precauzione e prevenzione che erano assenti dai vecchi codici.
All'entrata in vigore dell'UNFCCC, la Prima Conferenza delle Parti (COP) si è tenuta come organo supremo della Convenzione, con l'obiettivo di stabilizzare le concentrazioni di gas a effetto serra (GHG).
Dal 1995 ad oggi si sono tenute venticinque COP, una delle più incoraggianti è stata quella del Giappone, dove nel 1997, 83 paesi hanno firmato e 46 ratificato il Protocollo di Kyoto (ora ratificato da 192 paesi, senza l'accordo degli Stati Uniti dal 2001). In tale contesto, sono stati fissati obiettivi vincolanti per 37 paesi industrializzati, che dovevano ridurre le emissioni di gas serra del 5% tra il 2008 e il 2012, rispetto al livello del 1990. Il protocollo era giuridicamente vincolante per 30 Paesi, i cosiddetti Paesi in via di sviluppo come Cina, India e Brasile hanno accettato di assumersi le proprie responsabilità, senza includere gli obiettivi di riduzione delle emissioni.
Gli anni passarono e i successivi vertici sul cambiamento climatico furono un fiasco, mentre il capitalismo nella sua versione neoliberale radicalizzava il suo modo di produzione predatorio.
Nel 2015, le parti dell'UNFCCC hanno raggiunto un cosiddetto accordo "storico" con l'obiettivo di combattere il cambiamento climatico e di accelerare e intensificare le azioni e gli investimenti necessari per un futuro sostenibile a basse emissioni di carbonio, noto come Accordo di Parigi. L'accordo contiene alcune omissioni imperdonabili, come il fatto che il documento finale non menziona parole chiave come "combustibili fossili", "petrolio" e "carbone". Sono stati omessi i riferimenti ai diritti umani e ai popoli indigeni, il suo carattere è stato definito non vincolante, sono rimaste buone intenzioni senza impegni concreti e verificabili. Settori altamente inquinanti come l'aviazione civile e il trasporto marittimo sono stati esclusi dall'accordo. Né le leggi del mercato finanziario speculativo internazionale ne hanno risentito. L'ultimo COP tenutosi a dicembre dello scorso anno a Madrid è continuato con una serie di fallimenti, senza produrre accordi e consenso.
Lo scenario mondiale attuale si sviluppa tra il negazionismo e la consapevolezza e le sue lotte. La prima categoria ha attualmente noti esponenti politici come Donald Trump, Jair Bolsonaro o Scott Morrison, accanto a loro ci sono grandi settori ultra-liberali, una manciata di scienziati, le compagnie petrolifere e il sistema finanziario speculativo.
Dall'altra parte c'è una buona parte della comunità scientifica e un ampio spazio mondiale pluralistico, di organizzazioni, movimenti, reti, con diversi gradi di sviluppo e portata che denunciano l'inazione e la complicità dei governi. Un buon numero di essi indica il tema di fondo "non dobbiamo cambiare il clima, dobbiamo superare il capitalismo".
Milioni di persone stanno lavorando alla costruzione di alternative praticabili come gli ecovillaggi, le fattorie sostenibili, l'agroecologia, in linea con la Buona Vita proposta da molte culture autoctone che hanno molto da contribuire e da insegnare nella convivenza con la natura.
Noi umanisti è chiaro che la soluzione al cambiamento climatico sta nella lotta collettiva contro il potere delle imprese transnazionali e non nel discorso menzognero che dice che la responsabilità del collasso ecologico è degli esseri umani (e quindi di ogni singola persona). Il sistema impone la convinzione che il collettivo umano sia responsabile del collasso ecologico e sfugge alla vera responsabilità che ricade su una crudele minoranza che promuove una cultura materialista.
Il pianeta, come grande sfera di convivenza, ha bisogno della civiltà per consumare meno e meglio, avendo come criterio guida per questo, tutto ciò che è necessario per la salute, l'educazione e la qualità della vita.
La cosa positiva è che sta nascendo una nuova sensibilità, soprattutto nelle nuove generazioni. Cresce la consapevolezza ecologica e la comprensione che dobbiamo unirci per lottare per la giustizia climatica. C'è sempre più sostegno per lo sviluppo di tecnologie energetiche pulite. Sempre più persone sono disposte ad organizzarsi per invertire il processo di cambiamento climatico e fermare l'ecocidio delle grandi aziende. La nostra Federazione ritiene che le soluzioni al cambiamento climatico non possano essere realizzate senza un cambiamento fondamentale del potere economico. Per questo motivo, è essenziale e urgente costruire il potere popolare come alternativa. Quel potere che è alla base sociale, molte volte addormentato nel comune, nel comune, nell'ufficio del sindaco, nel quartiere. Il potere di un popolo coraggioso, protagonista, costruttore, empatico con il prossimo e con la vita. Un potere che abbatte il muro capitalista che ci mantiene nella preistoria umana, perché è necessaria nel senso più ampio, l'unione di tutti gli umanisti del mondo.
Equipe di Coordinamento Internazionale
Federazione dei Partiti Umanisti